Уявіть: фермер садить дерева, щоб захистити врожай від вітру. Поруч озеро, куди злітаються сотні мігрантів. Здавалося б, всі в виграші. Але підрахунок показує: популяція лучних птахів обвалилася більш ніж на 70 відсотків.
Звучить як екологічний парадокс. Проте саме до такого висновку дійшли японські дослідники, сім років поспіль вивчаючи вітрозахисні смуги на рисових полях.
Птахи проти дерев
Агролісосмуги вузькі ряди дерев і чагарників, що розділяють поля давно вважають легким способом підтримати біорізноманіття. Європейські та північноамериканські програми консервації активно заохочують фермерів до їхньої посадки. Дерева дають притулок, їжу, захист від вітру. Логіка проста: більше зелені більше життя.
Але ця логіка має підводний камінь.
Більшість досліджень, що підтверджують користь лісосмуг, проводились на пшеничних і кукурудзяних полях Північної Америки та Західної Європи. Майже ніхто не дивився, що відбувається в мокрих ландшафтах рисових чеках, лотосових плантаціях, заболочених луках, які поширені по всій Азії та інших регіонах світу. Тим часом ці території виконують подвійну роль: годують людей і слугують замінниками природних водно-болотних угідь для перелітних птахів, чиї природні біотопи зникають швидше, ніж встигають відновлюватися.
Центральне питання, яке поставили перед собою вчені, звучало так: чи дійсно лісосмуги однаково корисні для всіх польових птахів у вологих агроландшафтах? Чи вони створюють компроміс, шкодячи видам, що залежать від відкритих просторів?
Озеро, де зупиняються 300 видів
Команда на чолі з Масумі Хісано, доцентом Вищої школи передових наук та інженерії Хіросімського університету, обрала для дослідження околиці озера Кахокугата на західному узбережжі центральної Японії. Тут безкраї рисові чеки, лотосові поля, пасовища і, звісно, численні вітрозахисні смуги, без яких зимові шторми розривали б врожай на шматки.
Озеро Кахокугата ключова зупинка на Східноазійсько-Австралійському міграційному шляху, одному з найбільших «повітряних коридорів» планети, що з’єднує гніздові території на Алясці та в Сибіру з зимівлями в Австралії та Новій Зеландії. Тут зимують одні види, влітку гніздяться інші, а восени та навесні тисячі перелітних птахів роблять паузу, щоб відпочити і поповнити запаси енергії перед подальшою дорогою через океани та континенти. Загалом науковці нарахували майже 300 видів птахів, що робить цей регіон справжнім аеропортом для крилатих мігрантів.
Дослідники вийшли в поле в лютому-березні 2021-го та в червні 2023 року. Метод точковий облік: вранці, коли спів найактивніший, фіксували, хто летить, сидить, співає і в яких кількостях. Кожна точка це коло радіусом сто метрів, де протягом десяти хвилин орнітологи записували все, що бачили і чули. Потім порівнювали ділянки поруч із лісосмугами та відкриті простори, віддалені приблизно на кілометр.
Дослідники працювали в два періоди: зимою, коли на озері зупинялися мігранти з півночі, і влітку, коли активні місцеві гніздові види. Це дозволило побачити, як змінюється склад пташиних спільнот залежно від сезону і чи однаково діють лісосмуги на перелітних та осілих мешканців.
Чому саме кілометр? Ця відстань дозволила побачити, що відбувається, коли вплив дерев слабшає і контраст виявився вражаючим.
Екологічна стіна
Результати виявилися контрастними. Лісосмуги справді приваблювали птахів чагарникових заростей і прибережних зон. Серед тих, хто виграв від появи дерев, опинилися дрібні чагарникові птахи. Вони швидко освоюють нові гіллясті кордони між полями, знаходять у них комах, ягоди, схованки від хижаків. Для них лісосмуга оаза посеред монотонних чеків.
Але для лучних і водно-болотних видів, яким потрібні відкриті простори без перешкод, картина виявилася катастрофічною.
«Ми виявили, що кількість лучних птахів була на понад 70 відсотків нижчою біля лісосмуг порівняно з відкритими ділянками, розташованими приблизно за кілометр», пояснив Масумі Хісано.
Здавалося б, кілька рядів дерев дрібниця. Насправді вони поводяться як екологічні стіни, що розсікають середовище існування. Відкриті луки зменшуються, хижі птахи отримують додаткові точки засідки на гілках, а птахи, що гніздяться на землі, втрачають огляд і вільний простір для годування. Деякі види просто не залітають під крони, де темно і небезпечно.
Дослідження, опубліковане в журналі Journal of Environmental Management, дає кількісне підтвердження: навіть незначні ландшафтні зміни мають великі екологічні наслідки. І це прямо стосується того, як ми плануємо сільську місцевість.
Робота об’єднала зусилля фахівців з Хіросімського університету, Токійського університету, Кіотського університету, а також колег з Канади та Китаю. Дослідження підтримали Інститут озера Кахокугата та Японське товариство сприяння науці.
Не всюди потрібніше дерево
Висновок дослідників не закликає викорінювати вітрозахисні насадження. Навпаки вони пропонують думати про місце і спосіб посадки.
Біорізноманіття не терпить однобічних рішень. Якщо програми зеленої агрономії пропагують посадку дерев скрізь, де є вільна смуга, вони ненароком створюють цілі ландшафти, непридатні для тих, хто потребує відкритого неба над головою. Особливо це важливо в регіонах, де природні водно-болотні угіддя вже сильно змінені людиною.
Дослідження підкреслює: навіть добрі наміри потребують точного розрахунку. Коли міжнародні програми консервації пропонують фермерам саджанці для підвищення біорізноманіття, важливо розуміти, який саме світ вони створюють. Бо одне і те ж дерево може бути порятунком для синички і вироком для деркача.
- Відкриті чеки критичні для гніздування лучних видів і перелітних мігрантів, що шукають корм на голому ґрунті.
- Лісосмуги дають прихисток чагарниковим птахам, але скорочують корисну площу для тих, хто боїться глибокої тіні.
- Баланс ключ до збереження обох спільнот у вже змінених людиною ландшафтах.
Масумі Хісано наголошує: сільськогосподарські водно-болотні угіддя можуть залишатися продуктивними для людей і життєво важливими для дикої природи. Але це вимагає планування на рівні всього ландшафту, а не штампування однакового «зеленого» рішення для всіх.
Що далі
Наступний крок зрозуміти, як ширина, висота, відстань між смугами та породи дерев впливають на різні види в різні сезони. Чи достатньо залишити розрив у кронах? Чи допоможе зменшення густоти? Можливо, є способи зберегти вітрозахисну функцію, не перетворюючи насадження на непрохідні бар’єри.
Також вчені хочуть вивчити побічні ефекти: чи змінюють лісосмуги поведінку хижаків, чи переривають вони коридори міграції, як змінюється склад гніздових колоній протягом років.
Кінцева мета допомогти розробити агроекологічні політики, засновані на доказах, для вологих сільськогосподарських ландшафтів по всьому світу. Замість гасла «садьмо більше дерев скрізь» точкові рішення, що поєднують відкриті простори з деревними елементами так, щоб вигравали всі.
Адже справжнє багатство полягає не в кількості саджанців, а в різноманітті життя, яке вони дозволяють існувати поруч.
Про автора
